Inhibidores del cotransportador sodio-glucosa tipo 2 para la prevención de eventos cardiovasculares en adultos con diabetes tipo 2: una revisión sistemática

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.66201/ss.v1.10

Palabras clave:

inhibidores SGLT2, diabetes mellitus tipo 2, prevención cardiovascular primaria, eventos cardiovasculares mayores, función renal, cardioprotección

Resumen

Antecedentes: La diabetes mellitus tipo 2 (DM2) representa una pandemia global donde las complicaciones cardiovasculares (CV) son la principal causa de muerte. Aunque los inhibidores del cotransportador sodio-glucosa tipo 2 (iSGLT2) han demostrado beneficios cardiorrenales, la evidencia se centró inicialmente en la prevención secundaria. El objetivo de esta revisión integrativa fue sintetizar la eficacia de los iSGLT2 en la prevención primaria de eventos CV en adultos con DM2 sin enfermedad CV establecida.

Métodos: Se empleó una metodología de revisión integrativa, recuperando estudios publicados entre 2020 y 2025. Se incluyeron 56 estudios, predominantemente análisis post-hoc de ensayos clínicos, que involucraron a más de 125 000 participantes. La calidad metodológica fue evaluada rigurosamente con herramientas validadas.

Resultados: Los iSGLT2 demostraron un beneficio CV y renal robusto. Se observó una reducción estadísticamente significativa del 14 % en el riesgo de eventos cardiovasculares mayores (MACE), siendo el efecto más notable una disminución del 31 % en la hospitalización por insuficiencia cardíaca. Además, el tratamiento se asoció con nefroprotección, evidenciada por una reducción del 39 % en el desenlace renal compuesto y una preservación de la función renal. También se documentó una reducción del 15 % en la mortalidad por cualquier causa. Estos efectos fueron independientes del control glucémico basal y se atribuyen a mecanismos pleiotrópicos, como la reducción de la presión arterial, la pérdida de peso y la atenuación de la inflamación sistémica. El perfil de seguridad fue favorable, siendo la infección micótica genitourinaria el evento adverso más frecuente.

Conclusiones: Los iSGLT2 proporcionan beneficios cardiorrenales y de supervivencia tangibles en la prevención primaria de DM2. Es imperativo actualizar las guías clínicas y establecer políticas de salud pública, incluyendo la negociación de precios y la inclusión en listas de medicamentos esenciales, para abordar las disparidades y facilitar el acceso equitativo y universal a estas terapias.

Referencias

Einarson TR, Acs A, Ludwig C, Panton UH. Prevalence of cardiovascular disease in type 2 diabetes: a systematic literature review of scientific evidence from across the world in 2007-2017. Cardiovasc Diabetol [Internet]. 2018 Jun 8 [cited 2026 Mar 6];17(1):83. Available from: http://dx.doi.org/10.1186/s12933-018-0728-6

Strain WD, Paldánius PM. Diabetes, cardiovascular disease and the microcirculation. Cardiovasc Diabetol [Internet]. 2018 Apr 18 [cited 2026 Mar 6];17(1):57. Available from: http://dx.doi.org/10.1186/s12933-018-0703-2

Khunti K, Kosiborod M, Ray KK. Legacy benefits of blood glucose, blood pressure and lipid control in individuals with diabetes and cardiovascular disease: Time to overcome multifactorial therapeutic inertia? Diabetes Obes Metab [Internet]. 2018 Jun 1 [cited 2026 Mar 6];20(6):1337–41. Available from: http://dx.doi.org/10.1111/dom.13243

Zinman B, Wanner C, Lachin JM, Fitchett D, Bluhmki E, Hantel S, et al. Empagliflozin, cardiovascular outcomes, and mortality in type 2 diabetes. N Engl J Med [Internet]. 2015 Nov 26 [cited 2026 Mar 6];373(22):2117–28. Available from: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa1504720

Neal B, Perkovic V, Mahaffey KW, de Zeeuw D, Fulcher G, Erondu N, et al. Canagliflozin and cardiovascular and renal events in type 2 diabetes. N Engl J Med [Internet]. 2017 Aug 17 [cited 2026 Mar 6];377(7):644–57. Available from: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa1611925

Wiviott SD, Raz I, Bonaca MP, Mosenzon O, Kato ET, Cahn A, et al. Dapagliflozin and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes. N Engl J Med [Internet]. 2019 Jan 24 [cited 2026 Mar 6];380(4):347–57. Available from: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa1812389

McGuire DK, Shih WJ, Cosentino F, Charbonnel B, Cherney DZI, Dagogo-Jack S, et al. Association of SGLT2 inhibitors with cardiovascular and kidney outcomes in patients with type 2 diabetes: A meta-analysis: A meta-analysis. JAMA Cardiol [Internet]. 2021 Feb 1 [cited 2026 Mar 6];6(2):148–58. Available from: http://dx.doi.org/10.1001/jamacardio.2020.4511

Salvatore T, Galiero R, Caturano A, Rinaldi L, Di Martino A, Albanese G, et al. An overview of the cardiorenal protective mechanisms of SGLT2 inhibitors. Int J Mol Sci [Internet]. 2022 Mar 26 [cited 2026 Mar 6];23(7):3651. Available from: http://dx.doi.org/10.3390/ijms23073651

Whittemore R, Knafl K. The integrative review: updated methodology. J Adv Nurs [Internet]. 2005 Dec [cited 2025 Nov 27];52(5):546–53. Available from: http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x

Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. Declaración PRISMA 2020: Una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Rev Esp Cardiol [Internet]. 2021 Sep 1 [cited 2024 Nov 25];74(9):790–9. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0300893221002748?via%3Dihub

Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O’Brien KK, Colquhoun H, Levac D, et al. PRISMA extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation. Ann Intern Med [Internet]. 2018 Oct 2 [cited 2026 Mar 6];169(7):467–73. Available from: http://dx.doi.org/10.7326/M18-0850

Hong QN, Fàbregues S, Bartlett G, Boardman F, Cargo M, Dagenais P, et al. The Mixed Methods Appraisal Tool (MMAT) version 2018 for information professionals and researchers. Education for Information [Internet]. 2018 Nov [cited 2026 Jan 28]; Available from: http://dx.doi.org/10.3233/EFI-180221

Marilly E, Cottin J, Cabrera N, Cornu C, Boussageon R, Moulin P, et al. SGLT2 inhibitors in type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials balancing their risks and benefits. Diabetologia [Internet]. 2022 Dec [cited 2026 Mar 7];65(12):2000–10. Available from: http://dx.doi.org/10.1007/s00125-022-05773-8

Young TK, Li JW, Kang A, Heerspink HJL, Hockham C, Arnott C, et al. Effects of canagliflozin compared with placebo on major adverse cardiovascular and kidney events in patient groups with different baseline levels of HbA1c, disease duration and treatment intensity: results from the CANVAS Program. Diabetologia [Internet]. 2021 Nov [cited 2026 Mar 6];64(11):2402–14. Available from: http://dx.doi.org/10.1007/s00125-021-05524-1

McMurray JJV, Solomon SD, Inzucchi SE, Køber L, Kosiborod MN, Martinez FA, et al. Dapagliflozin in patients with heart failure and reduced ejection fraction. N Engl J Med [Internet]. 2019 Nov 21 [cited 2026 Mar 7];381(21):1995–2008. Available from: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa1911303

Lin JL, Liu SC, Liu TF, Chuang SM, Huang CT, Chen YJ, et al. ELUCIDATE trial: A single-center randomized controlled study. J Am Heart Assoc [Internet]. 2024 May 7 [cited 2026 Mar 6];13(9):e033832. Available from: http://dx.doi.org/10.1161/JAHA.123.033832

Balleza Alejandri LR, Grover Páez F, González Campos E, Ramos Becerra CG, Cardona Muñóz EG, Pascoe González S, et al. Empagliflozin and dapagliflozin improve endothelial function in Mexican patients with type 2 diabetes mellitus: A double-blind clinical trial. J Cardiovasc Dev Dis [Internet]. 2024 Jun 15 [cited 2026 Mar 6];11(6):182. Available from: http://dx.doi.org/10.3390/jcdd11060182

Heerspink HJL, Stefánsson BV, Correa-Rotter R, Chertow GM, Greene T, Hou FF, et al. Dapagliflozin in patients with chronic kidney disease. N Engl J Med [Internet]. 2020 Oct 8 [cited 2026 Mar 6];383(15):1436–46. Available from: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa2024816

Cherney DZI, Zinman B, Inzucchi SE, Koitka-Weber A, Mattheus M, von Eynatten M, et al. Effects of empagliflozin on the urinary albumin-to-creatinine ratio in patients with type 2 diabetes and established cardiovascular disease: an exploratory analysis from the EMPA-REG OUTCOME randomised, placebo-controlled trial. Lancet Diabetes Endocrinol [Internet]. 2017 Aug 1 [cited 2026 Mar 6];5(8):610–21. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/S2213-8587(17)30182-1

Pang S, Li X. Early use of SGLT2 inhibitors reduces the progression of diabetic kidney disease: a retrospective cohort study. Am J Transl Res [Internet]. 2024 Sep 15 [cited 2026 Mar 7];16(9):4967–78. Available from: http://dx.doi.org/10.62347/ARYA8831

Pawlos A, Broncel M, Woźniak E, Gorzelak-Pabiś P. Neuroprotective effect of SGLT2 inhibitors. Molecules [Internet]. 2021 Nov 28 [cited 2026 Mar 6];26(23):7213. Available from: http://dx.doi.org/10.3390/molecules26237213

Tsai KF, Chen YL, Chiou TTY, Chu TH, Li LC, Ng HY, et al. Emergence of SGLT2 inhibitors as powerful antioxidants in human diseases. Antioxidants (Basel) [Internet]. 2021 Jul 22 [cited 2026 Mar 6];10(8):1166. Available from: http://dx.doi.org/10.3390/antiox10081166

Wang DD, Naumova AV, Isquith D, Sapp J, Huynh KA, Tucker I, et al. Dapagliflozin reduces systemic inflammation in patients with type 2 diabetes without known heart failure. Cardiovasc Diabetol [Internet]. 2024 Jun 7 [cited 2026 Mar 6];23(1):197. Available from: http://dx.doi.org/10.1186/s12933-024-02294-z

Yanai H, Adachi H, Hakoshima M, Katsuyama H. Glucagon-like peptide 1 receptor agonists versus sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors for atherosclerotic cardiovascular disease in patients with type 2 diabetes. Cardiol Res [Internet]. 2023 Feb [cited 2026 Mar 6];14(1):12–21. Available from: http://dx.doi.org/10.14740/cr1459

Hiruma S, Shigiyama F, Hisatake S, Mizumura S, Shiraga N, Hori M, et al. A prospective randomized study comparing effects of empagliflozin to sitagliptin on cardiac fat accumulation, cardiac function, and cardiac metabolism in patients with early-stage type 2 diabetes: the ASSET study. Cardiovasc Diabetol [Internet]. 2021 Feb 2 [cited 2026 Mar 6];20(1):32. Available from: http://dx.doi.org/10.1186/s12933-021-01228-3

Bonora BM, Avogaro A, Fadini GP. Sodium-glucose co-transporter-2 inhibitors and diabetic ketoacidosis: An updated review of the literature: BONORA et al. Diabetes Obes Metab [Internet]. 2018 Jan [cited 2026 Mar 6];20(1):25–33. Available from: http://dx.doi.org/10.1111/dom.13012

Giorgino F, Benroubi M, Sun JH, Zimmermann AG, Pechtner V. Efficacy and safety of once-weekly dulaglutide versus insulin glargine in patients with type 2 diabetes on metformin and glimepiride (AWARD-2). Diabetes Care [Internet]. 2015 Dec [cited 2026 Mar 7];38(12):2241–9. Available from: http://dx.doi.org/10.2337/dc14-1625

Suijk DLS, van Baar MJB, van Bommel EJM, Iqbal Z, Krebber MM, Vallon V, et al. SGLT2 Inhibition and Uric Acid Excretion in patients with type 2 diabetes and normal kidney function. Clin J Am Soc Nephrol [Internet]. 2022 May [cited 2026 Mar 6];17(5):663–71. Available from: http://dx.doi.org/10.2215/CJN.11480821

Mann JFE, Rossing P, Bakris G, Belmar N, Bosch-Traberg H, Busch R, et al. Effects of semaglutide with and without concomitant SGLT2 inhibitor use in participants with type 2 diabetes and chronic kidney disease in the FLOW trial. Nat Med [Internet]. 2024 Oct [cited 2026 Mar 6];30(10):2849–56. Available from: http://dx.doi.org/10.1038/s41591-024-03133-0

Giorgino F, Vora J, Fenici P, Solini A. Cardiovascular protection with sodium-glucose co-transporter-2 inhibitors in type 2 diabetes: Does it apply to all patients? Diabetes Obes Metab [Internet]. 2020 Sep [cited 2026 Mar 6];22(9):1481–95. Available from: http://dx.doi.org/10.1111/dom.14055

Publicado

2026-03-22

Número

Sección

Artículos de revisión

Cómo citar

De Sousa Gomes, K., Paz de Souza, P., Parente Lima Pieretti, N., Aragão Almeida, E., Bernardo, R., Queiroz Maia Filho, W., Fedatto, P. F., & Britos Gómez, A. P. (2026). Inhibidores del cotransportador sodio-glucosa tipo 2 para la prevención de eventos cardiovasculares en adultos con diabetes tipo 2: una revisión sistemática. Scripta Scientia, 1, e008. https://doi.org/10.66201/ss.v1.10